原创：L. Cao, J. Lin, N. Li*
发表于：Computers in Human Behavior
Volume 90, January 2019, Pages 37-45
本文研究了空间探索模式与建筑火灾紧急情况对个体寻路性能的影响。实验采用2（探索模式：主动探索或被动探索）×2（实验环境：有火灾或无火灾）的被试间设计。利用沉浸式虚拟现实环境，实验中要求被试主动或被动地（主动组和被动组人数相等）探索一个虚拟博物馆，寻找隐藏的宝藏钥匙，然后寻找一个宝藏点。主动和被动探索条件下都允许被试控制自己的移动，而只有主动探索条件下的被试才有机会做出路线决策。在找到宝藏点后，一半的被试被要求在虚拟火灾紧急情况下离开虚拟博物馆，而另一半的被试被要求在没有虚拟火灾的条件下完成相同的任务。对实验结果的分析表明，与被动组相比，主动组在完成疏散任务时走了更长的路。虽然主动探索的被试获取的空间认知信息更多，但是信息杂乱，不利于被试进行疏散，反而被动探索获得的空间认知信息更加清晰，具有方向性，更利于被试疏散。研究结果还表明，火灾应急状态下的被试比平常状态下的被试花更多的时间寻找出博物馆的出口，并认为疏散任务更加困难。在火灾应急情况下，被试的心理状况受到很大的影响，不能快速的回忆起自己对空间的认知，并且场景中的火和烟阻碍了被试的视线，从而导致现实信息跟前期获取的空间认知信息存在差异，更不利于更快的找到出口。
全文链接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563218304163
(a) 主动探索模式中47%的被试选择走的路线
(b) 主动探索模式中34%的被试选择走的路线
图1 被动探索中被试跟随的两条引导路线
